Het is tobben  met het centrum van Almere Buiten. Het is niet af, er gaat minder gebouwd worden. Ondertussen zijn wel alle parkeergebouwen klaar en is betaald parkeren ingevoerd. Daarnaast helpt de crisis niet. Volgens het college zit de oplossing in een plan dat 40.000 kost. ’n Poosje terug kwam dat op de Politieke Markt aan de orde na vragen van Martin Sinke die zich afvroeg wat het marketingplan nou eigenlijk inhield.  Wat bleek? Het was geen marketingplan, maar wat dan wel? 

Het komt er op neer dat Anker het centrum van Buiten opnieuw wil positioneren (re-branding in goed Nederlands). Almere Buiten moet ‘een verhaal’ krijgen, zo luidde het. Dat verhaal bedenkt Anker in samenwerking met bureau Fresh Forward. Gezellig met ondernemers en ambtenaren in de bus naar plekken die succesvol zijn, maar niet op Almere lijken. Hasselt is zo'n voorbeeld. Hij vergeet even gratis openbaar vervoer in Hasselt, maar dat is een detail toch? Vervolgens  met z’n allen voor een lege muur gaan brainstormen  en gele plakkertjes met kreten opplakken, er naar kijken, elkaar verwonderen en elkaar inspireren. Dan komt er een power point presentatie van Fresh Forward. Die is al voor 80% af voordat men begint, maar de kreten van verwondering moeten er nog in verwerkt worden. En daar komt dan iets uit wat er niet toe doet, maar erger nog: iets wat niet waar is. Het is namelijk wat je wil, niet wat het ís.

40.000 euro verder. En maar hopen  op een wonder. Hierna begint dus pas de campagne! Dat zal inhouden dat de gemeente het gaat mooi-communiceren. Dat is iets wat krom is recht praten. De gemeente gaat uitleggen hoe geweldig het allemaal is. Andersom: de inwoner snapt het niet, Het werkelijke probleem is dat het centrum niet bij Buiten en zijn inwoners past. Het is er eentje met grootstedelijke ambitie, een Citymall-036-light. Nog belangrijker is dat Buitenaren betaald parkeren niet slikken. Almeerders zelf laten het winkelcentrum links liggen en voor mensen buiten Almere is er geen enkele reden om er naar Buiten te gaan. Waarom zou je uit Lelystad komen, of uit Huizen, waarin zit de meerwaarde om naar Almere Buiten te gaan?

Het enige Unique Selling Point, die meerwaarde dus, dé unieke reden om te kiezen voor dit centrum boven een ander was gratis parkeren. Een citymall light was eigenlijk al te veel voor het verzorgingsgebied, maar met gratis parkeren had het een goede kans gemaakt. Dat is nu om zeep geholpen. Ik heb op de Politieke Markt meerdere keren gezegd dat er aan een plan B gewerkt moet worden, maar Anker zegt heilig te geloven in zijn gekozen weg. Pijlers daarin zijn Mooi-communiceren, uitleggen en de mensen gaan er dan aan wennen. En dan komt het goed. Het is dit of niks.

Plan B (wat het ook is) kost geld. Gratis parkeren kost geld. Dat weet iedereen, en dat is iedere keer de reden voor het college, maar ook voor coalitiefracties PvdA, VVD, D66 en CDA/CU, om ieder ander idee van wie ook van tafel te vegen. Daarbij wordt voorbij gegaan aan ondernemers die creperen, personeel dat wordt ontslagen en een centrum dat leegloopt nog voor het klaar is. Alsof dat geen geld kost. Plan B vergt een grotere afweging dan alleen het resultaat van de parkeerbegroting. Maar Plan B wordt het dus niet. Het wordt een kapstok van 40.000 en goed uitleggen wat de Almeerder niet snapt van zijn eigen stad.

De vraag aan wethouder Anker of ook de raad een presentatie kon verwachten  van deze re-branding werd verrassend beantwoord met dat dit eigenlijk niet kon. Omdat dit iets was dat… eh.. Nou , wat eigenlijk werd niet duidelijk. Ik ben niet cynisch van aard, wel heel kritisch en waar nodig vervelend, maar veel gekker moet het niet worden. Aan de andere kant  valt er  wellicht ook niet iets te presenteren, want hoe presenteer je  gebakken lucht, een kapstok van 40.000 Euro. Toch wil Leefbaar weten wat dat branding-onderzoek heeft opgeleverd. De wethouder zal toch ook aan de ondernemers iets moeten laten zien.  Dat kan hij ook de  gemeenteraad laten zien. We zijn benieuwd.  Dus of de wethouder van Mooi-communiceren, Uitleggen & Laten Wennen het leuk vindt of niet: presenteren zal hij.

Aan het college van B. & W.

Van fractie Leefbaar Almere

Almere, 2 april 2013

Geacht college,

De discussie over het kappen van bomen in de Noordmark in Almere Haven heeft een wending genomen die ons noopt u dringend te verzoeken de voor donderdag 4 april aangekondigde bomenkap op te schorten. De gehele raad heeft informatie ontvangen die aanleiding geeft tot nadere bestudering. Het zou onverstandig zijn nu reeds tot bomenkap over te gaan.

Vriendelijke groet,

Frits Huis

fractievoorzitter Leefbaar Almere

Van: Fractie Leefbaar Almere

Aan: Wethouder B. Scholten, portefeuillehouder Kunst en Cultuur

Onderwerp: De Kunstlinie

Almere, 20 maart 2013

Geachte wethouder Scholten,

Namens de fractie van Leefbaar Almere stuur ik u deze e-mail die wat ons betreft de status van een brandbrief heeft.

Mijn fractie maakt zich zorgen over de situatie rond de herstructurering van De Kunstlinie en met name over de behartiging van de belangen van circa 50 docenten die in het kader van de herstructurering worden ontslagen. Zoals u als portefeuillehouder weet, is het de bedoeling dat de huidige Kunstlinie wordt teruggebracht tot een slanke organisatie die bemiddelend gaat optreden in het kader van – educatieve - kunst- en cultuurprojecten. Dit betekent, volgens onze informatie, dat de huidige organisatie van circa 70 medewerkers wordt teruggebracht tot een bureau met elf medewerkers.

Een en ander leidt tot het ontslag van circa 50 docenten van wie een aantal reeds vele jaren in vaste dienst is bij De Kunstlinie. De overgrote meerderheid van deze docenten heeft zich verenigd in een coöperatie die tegen hetzelfde tarief als onder De Kunstlinie oude stijl muzieklessen gaat geven. In constructief overleg met de afdeling gemeentelijk vastgoed is een locatie gevonden waar de coöperatie zich kan vestigen. Dat is het gebouw De Voetnoot. Aanvankelijk ging de voorkeur uit naar een bovenetage in dat gebouw, die voor circa 180.000 euro ‘bedrijfsklaar’ kon worden gemaakt. Het overleg met de gemeente bracht de benedenverdieping van De Voetnoot in beeld. Daar zou een verbouwing circa 600.000 euro kosten. Het voordeel daarvan was dat de bovenetage kon worden bestemd voor verhuur aan 14 kleine culturele ondernemingen, hetgeen de exploitatie van het gebouw ten goede zou komen. De gemeente kan uit reguliere budgetten een substantiële bijdrage aan de verbouwing leveren. Voor De Kunstlinie resteert dan een bijdrage van 200.000 à 250.000 euro.

De bijdrage van De Kunstlinie leek haalbaar te zijn en was informeel al toegezegd, maar werd te elfder ure ingetrokken. Daardoor staat de coöperatie met lege handen. Het gevolg daarvan kan zijn dat 1700 thans geregistreerde leerlingen niet door hun huidige docenten kunnen worden benaderd voor – ongesubsidieerde - muziekles onder de hoede van de coöperatie. Dit leidt tot de wrange conclusie dat het realiseren van een structurele vernieuwing in het

muziekonderwijs – een niet gesubsidieerd aanbod dat zich kan meten met het voormalige wel gesubsidieerde aanbod – uit het zicht verdwijnt.

Deze gang van zaken lijkt mijn fractie volstrekt onacceptabel. Wij zijn van mening dat De Kunstlinie, maar ook de gemeente als belangrijkste subsidieverstrekker, de plicht heeft om de docenten op een fatsoenlijke manier van werk naar werk te begeleiden. Wij tekenen daarbij aan dat de docenten niet bij de pakken neer zijn gaan zitten, zelf initiatief hebben ontplooid en ook met een uitstekende oplossing voor de dag zijn gekomen. Die oplossing is geheel in lijn met reeds enkele jaren ook bij het college bestaande ideeën over vernieuwing/verzelfstandiging van muziekonderwijs.

Volgens onze informatie wordt door De Kunstlinie momenteel veel geld uitgegeven aan de vormgeving van de herstructurering waarvoor een aantal duur betaalde adviseurs is ingehuurd en waarvan de uitkomst ongewis is en niet in lijn met uw opvattingen.

Wij willen u graag als portefeuillehouder Kunst en Cultuur de gelegenheid geven ons op zeer korte termijn te informeren over wat momenteel bij De Kunstlinie gaande is. Van uw informatie zal afhangen of wij dit onderwerp in de Politieke Markt aan de orde gaan stellen.

Voor de goede orde vatten wij onze kernvragen samen:

* Wat gaat het college doen om de directie van De Kunstlinie te bewegen de coöperatie van te ontslagen docenten te faciliteren bij het gebruiksklaar maken van een ruimte in gebouw De Voetnoot?

* Hoe verloopt de herstructurering van De Kunstlinie, zowel inhoudelijk als financieel?

Wij wijzen u er op dat thans daadkracht is vereist in verband met de organisatie van het nieuwe cursusseizoen dat op 1 augustus van dit jaar begint.

Vriendelijke groet,

Namens de fractie van Leefbaar Almere

Frits Huis

fractievoorzitter

Mandeligheid is één van onze langstlopende doorzeurentothetgoedkomt-dossiers. En het lijkt nu goed te komen nu het college heeft aangegeven de moties van Leefbaar Almere mee te nemen bij een te te formuleren pre-advies,

Dit houdt in dat het college in de lijn van de moties kijkt wat wel en niet mogelijk is voor bestaande problemen bij mandeligheid en hoe mandeligheid in de toekomst geregeld moet worden. Over een aantal weken komt dat pre-advies naar de raad.

Stichting Platform Mandeligheid is een petitie gestart omdat  [quote petitie] “Wij willen dat in het nieuwe beleid extra aandacht geschonken wordt aan de hulpkreten van VvE’s, beheerverenigingen en bewoners(groepen), die met uitzichtloze problemen te kampen hebben als gevolg van mandeligheid; informatieverstrekking, vrijwillige keuze voor mandeligheid en een oplossing voor alle gevallen, waar mandeligheid averechts werkt of heeft gewerkt.” [einde quote]

De petitie vindt u hier
http://petities.nl/petitie/steun-nieuw-beleid-terugname-en-hulp-mandeligheid

En de moties en andere achterliggende stukken hier:http://almere.notudoc.nl/cgi-bin/meeting.cgi/action=view/id=354

Het antwoord op de schriftelijke vragen van Leefbaar Almere over betaald parkeren in het centrum van Almere Buiten overtuigt de fractie van Leefbaar Almere geenszins. Daarom gaat Leefbaar Almere een en ander opnieuw in de raad aan de orde stellen.

Uit de beantwoording door het college lijkt het beeld naar voren te komen dat de gemeente met de Rijksbelastingdienst een harde overeenkomst zou hebben gesloten om betaald parkeren in Almere Buiten met ingang van 1 januari 2012 in te voeren als voorwaarde voor BTW compensatie over de door de gemeente gerealiseerde parkeervoorzieningen achter de slagboom. Lijkt… Wie de door het college vrijgegeven brief goed leest, ziet daarin namelijk geen antwoord op de door Leefbaar Almere gestelde vragen.

Almere, 30 januari 2012

Geacht college,

Geschokt en verbijsterd heeft de fractie van Leefbaar Almere kennis genomen van de berichtgeving door Omroep Flevoland over de toegang die de gemeente Almere zich met de introductie van de Almere|App heeft verschaft tot privé informatie van gebruikers van smartphones die de AlmereApp hebben gedownload. Volgens onze informatie zijn dat tot nu toe tussen de 600 en 1000 mensen. Deze gebruikers van de AlmereApp lopen het risico dat de gemeente zich toegang verschaft tot hun contact- en adresgegevens en zelfs dat de gemeente die gegevens kan manipuleren.

Dit is volstrekt onaanvaardbaar. Door deze collegebrandbrief verzoeken wij u met klem terstond de mogelijkheid voor het downloaden van de AlmereApp onmogelijk te maken. Tevens verzoeken wij het college een passende oplossing te vinden voor de gebruikers die te goeder trouw de AlmereApp reeds hebben gedownload.

Wij roepen het college op tijdens de plenaire raadsvergadering van donderdag 2 februari as. tekst en uitleg te geven over deze zaak.

Hoogachtend,

fractie Leefbaar Almere

F. Huis

fractievoorzitter

De fractie van Leefbaar Almere stelde in 2012 voor betaald parkeren in Almere Buiten niet met ingang van 1 januari 2012, maar met ingang van 31 december 2012 in te voeren. Dit om ondernemers en consumenten meer tijd te geven op deze invoering in te spelen. Bovendien zou de ontwikkeling van het centrum van Almere Buiten, die fikse vertraging heeft opgelopen, door deze tijdwinst van bijna een jaar op een meer aanvaardbaar niveau kunnen worden gebracht. Het tekort aan inkomsten over de periode 1 januari 2012 tot 31 december 2012 zou met een lichte tariefstijging kunnen worden gecompenseerd. Het college, dat aanvankelijk sympathiek tegenover het voorstel stond, liet bij nader inzien weten dat een overeenkomst met de belastingdienst over BTW teruggave geen ruimte bood voor realisering van het voorstel van Leefbaar Almere. Voorwaarde voor die overeenkomst zou zijn dat betaald parkeren in Almere Buiten met ingang van 1 januari 2012 zou worden ingevoerd. Een verzoek van Leefbaar Almere om bij de belastingdienst een ultieme poging te doen de BTW overeenkomst zodanig aan te passen dat betaald parkeren in het centrum van Almere Buiten met ingang van 31 december kon worden ingevoerd, werd door het college van de hand gewezen. Inmiddels is enige twijfel gerezen over de vraag of de dwingende datum van 1 januari 2012 voor invoering van betaald parkeren in Almere Buiten expliciet is overeengekomen. Het produceren van een document of documenten waarin de overeengekomen invoeringsdatum expliciet is vermeld, zal aan die onduidelijkheid een eind maken.

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

Is de overeenkomst van de gemeente Almere met de belastingdienst voor BTW teruggave in het kader van betaald parkeren in Almere Buiten, met als voorwaarde dat betaald parkeren in dat stadsdeel met ingang van 1 januari 2012 zou worden ingevoerd, in enig geschreven document vastgelegd?

Zo ja, wil het college dat document/die documenten ter inzage leggen voor leden van de gemeenteraad?