Wordt onze gemeentelijke grond nog met gif bewerkt?
Schriftelijke Vragen
Wordt onze gemeentelijke grond nog met gif bewerkt?
Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden, met in acht name van de pachttermijn aan o.a. de Meesweg in Overgooi:
- Hoe verklaart het college dat een perceel aan de Kievitsweg-Paradijsvogelweg is verpacht aan een gangbare boer zonder SKAL-certificering, terwijl in de Visie Ecologie 2020 staat dat gemeentelijke landbouwgrond alleen biologisch gebruikt mag worden?
- Op welke manier ziet het college dit besluit in relatie tot het vastgestelde ecologische kader waarin biologische teelt de norm is? Wat betekent dit volgens het college voor de geloofwaardigheid van de gemaakte ecologische afspraken?
- De gemeente heeft aangegeven dat zij terughoudend wil zijn met het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en dat de gemaakte afspraken kunnen worden gehandhaafd. Wat heeft het college concreet gedaan om erop toe te zien dat deze afspraken ook worden nageleefd? En welke resultaten of lessen zijn daaruit naar voren gekomen?
- Hoe kijkt het college aan tegen de stelling dat de gezondheid van omwonenden, planten en dieren alleen goed te beschermen is wanneer pachters aantoonbaar biologisch werken en beschikken over een SKAL-certificaat?
- Welke stappen wil het college zetten om te voorkomen dat gemeentelijke landbouwgrond in de toekomst nog wordt uitgegeven aan niet-biologische gebruikers?
- Welke gevolgen heeft dit voor de volgende fase nieuwbouw in Nobelhorst en voor de gezondheid van de toekomstige bewoners?
Toelichting
In de Visie Ecologie 2020 lezen we op pagina 36 “Ook bij de teelt van gewassen en voedsel geldt dat we zorgzaam om zullen gaan met ons ecosysteem. Op de door ons uitgeven agrarische percelen wordt biologisch geteeld volgens de Europese regels voor biologische landbouw. Deze eis nemen we als standaardvoorwaarde op in de contracten, en gebruikers dienen om die reden in bezit te zijn van een geldig biologische SKAL- certificaat als bewijs dat de biologische bedrijfsvoering is getoetst.”
Deze zomer werd onze fractie getipt dat in tegenstelling tot de Visie er een perceel grond aan de Kievitsweg verpacht was aan een gangbare boer, dus een boer die niet kan aantonen dat hij op biologische wijze en zonder gebruik van landbouwgif werkt. Gezien is dat de aardappelen op het benoemde perceel tenminste 1x zijn bespoten. Tot het moment dat gemeente Almere verzwaring opbracht werden hier biologische groenten geteeld door Stichting ERF. De verzwaring was de eerste stap in het bouwrijp maken van de grond voor uitbreiding Nobelhorst.
Begin deze maand werd onze fractie getipt over het gebruik van glyfosaat op een perceel aan de Meesweg. Van dit perceel zou de huidige pachtovereenkomst dit jaar aflopen. De uitgifte van zo’n met glyfosaat behandeld perceel brengen voor een biologische boer, naast de 2-jarige wachttijd tot het kunnen biologisch (SKAL)-certificeren, fors aanvullende kosten met zich mee in de vorm van documentatie (welke middelen ooit gebruikt zijn, wanneer je bent gestopt, welke verbetermaatregelen je hebt genomen en signalering (laat regelmatig bodem- en gewasanalyse doen op residuen, om risico’s vroeg te signaleren).